不敏感推进剂及装药技术专栏
专栏主编:庞维强(西安近代化学研究所研究员)
导语:随着高新科学技术在现代战争模式中的大量应用,现代武器平台,尤其是高价值武器平台,要求推进剂具有高能量水平的同时,对推进剂的贮存、运输、使用过程中的安全性与战场生存能力等也有了越来越高的发展需求,这就要求固体推进剂在满足导弹、武器具有远程打击和精确打击的同时,还应具有不敏感特性,这就需要发展不敏感固体推进剂及装药,因此,不敏感推进剂及装药也受到国内外研究学者的广泛关注。本期发表的不敏感推进剂及装药技术专栏文章,涵盖了不敏感推进剂用主要材料的降感技术、不敏感含能材料在推进剂中的应用、不敏感推进剂安定性等,从含能材料到应用再到推进剂性能评估等多方面展示了国内在该领域的最新研究成果和进展,以期为行业内科技人员提供重要的参考和借鉴,共同推进不敏感推进剂及装药研究的创新发展。
铝粉是火炸药行业中最常用的金属燃料,大量应用于炸药和推进剂中。将铝粉应用于炸药中,可以大幅提高炸药的爆热和作功能力,提高弹药的毁伤效能,含铝炸药广泛应用于防空武器用弹药、对地目标用弹药和水下兵器用弹药[1-2]等。将铝粉应用于推进剂中可以显著增加推进剂的燃烧热,提高火箭发动机的比冲[3-4]。
铝粉在火炸药中应用最大的问题是由于形成表面氧化层,造成铝粉很难完全反应,因此其高燃烧热值的潜力无法完全发挥。将微米级铝粉进行超细化、纳米化是提高铝粉燃烧完全性的一个重要途径。比较了纳米铝粉和微米铝粉的反应性差异,总结了纳米铝粉和微米铝粉对混合炸药和固体推进剂性能改善的研究进展,为纳米铝粉在火炸药行业中的应用及释能提供重要参考。
与微米铝粉相比,纳米铝粉活性较高,当应用于炸药时,可以提高炸药的爆热和能量;当应用于推进剂时,可提高燃速(固体推进剂和混合燃料),降低团聚尺寸,相应地降低比冲损失。另外,纳米铝粉添加到固体燃料中会提高退移速率。但是由于铝粉极易与空气中的氧发生反应,表面形成钝化层Al2O3,导致火炸药的能量下降。一般来说,更少的活性铝伴随平均粒径减小,导致理论比冲降低,尤其对固体推进剂,由活性铝含量的降低导致的比冲损失,可克服对两相流损失的改善,由于这种原因,在反应物和金属含量之间的折中办法很关键,需要结合实验结果和分析计算仔细评估[5]。
点火性能决定着材料能否有效发生氧化还原反应,是决定材料是否实用的一个重要特性。王天放[6]研究了纳米铝粉和微米铝粉的点火能力区别。纳米铝粉的平均直径为80 nm,微米铝粉的平均直径为7 μm,置于3 wt%的聚丙烯酰胺水溶液中。首先,将样品填充进石英管中,通过给点火柱两端加上一定的电压加热电阻丝来进行点火。研究结果显示,当压力大于1 MPa时,纳米铝粉即可以点燃,而当压力大于2.5 MPa时,微米铝粉才可以点燃。说明纳米铝粉的点火活性显著高于微米铝粉。陈成等[7-9]研究了几种铝粉的点火特性。研究结果显示,35 nm铝粉、100 nm铝粉的最小点火能都小于1 mJ,然而,40 μm铝粉的最小点火能为59.7 mJ。因此,纳米铝粉的点火性能远远优于微米级铝粉。此外,35 nm、100 nm、40 μm铝粉的爆炸下限分别为40、50、65 g/m3。因此,铝粉粒径越小,点火下限也越低。李鑫等[10]研究了微米铝粉和纳米铝粉燃烧特性的差异。采用的微米铝粉平均粒径 5 μm,氧化壳层厚约6.7 nm,采用的纳米铝粉平均粒径为80 nm 和120 nm,氧化壳层厚分别约为1.5 nm和1.2 nm。利用 CO2激光点火装置对不同尺寸的铝粉点火燃烧性能进行了实验研究。研究结果表明,微/纳米铝粉配比中纳米铝粉含量越高,点火燃烧性能越好。金枭[11]研究了微米铝粉和纳米铝粉点火特性的差异。微米铝粉选用了3种粒径,分别为2.9、6.1、10.8 μm;纳米铝粉也选用了3种粒径,分别为56.0、74.4、93.4 nm。研究表明,微米铝颗粒的点火延迟时间分别为3.56、5.87、8.03 ms,点火延迟时间随粒径增加而增加;纳米铝的点火延迟时间分别为2.08、1.84、1.81 ms,点火延迟时间随粒径增加而降低。通过高速摄像机和红外热像仪的同步数据采集测得了不同粒径纳米铝的燃烧过程,选用了93.4 nm的纳米铝粉和10.8 μm的微米铝粉。研究结果显示,纳米铝到达最高温度所需的时间为800 ms,而微米铝到达最高温度所需的时间为2 375 ms,因此,纳米铝的温升速率比微米铝的温升速率快得多。Martin等[12]通过类似的研究方法也得到了同样的研究结果。
热安定性代表材料在某种环境中化学性质是否稳定,与材料的储存性能密切相关。微纳米铝粉的热行为可以通过微热扫描量热仪(DSC)、热重-微热量热分析(TG-DTA)和气相分析与TGA(热重分析)联用,还可以用加热速率量热测试(ARC)进行表征。王明烨等[13]研究了纳米铝粉和微米铝粉对混合炸药热安定性的影响。选用了粒径为40 nm、3 μm 和35 μm的3种铝粉,有效铝含量分别为84.24%、90.57%和93.29%。制备了奥克托今(HMX)基混合炸药,铝粉的含量为35 wt%。差示扫描量热(DSC)分析结果表明,铝粉粒径越小,初始反应温度和峰值反应温度越低。用Kissinger方法计算活化能,3种混合炸药的表观活化能分别为331.2、421.7、480.9 kJ/mol。因此,表观活化能也随铝粉粒径的减小而减小。研究结果表明,铝粉反应越小,铝粉越容易反应。卢红霞等[14]研究也得到了类似的结果。同时,热重(TG)曲线显示纳米铝粉的质量急剧增加,说明纳米铝粉反应温度明显提前。Chang等[15]研究了微米铝粉和纳米铝粉的反应性差异。选用的微米铝粉经过筛分,粒径为10~20 μm,纳米铝粉平均粒径100 nm。TG分析研究发现,纳米粒子在1 500 K以下几乎完全氧化,相比之下,微粒的反应量不到1/4。爆炸室研究试验显示,对于最小爆炸浓度,微米铝粉数值为510 g/cm3,而纳米铝粉为190 g/cm3,远低于微米铝粉。2种试验工况下,对于温度升高速率,100 nm铝颗粒约为 10~20 μm铝颗粒的2倍。对于温度梯度,100 nm 铝颗粒约为10~20 μm铝颗粒的3倍。因此,纳米铝粉反应活性远高于微米铝粉。为了解微米/纳米铝粉在25~1 500 ℃温度范围,O2和CO2环境中反应行为的差异,Zhou等[16]对50 nm和1.5 μm铝粉进行了热分析研究。实验结果表明,50 nm和1.5 μm铝粉与O2的反应主要分别发生在530~575 ℃和775~1 500 ℃。在CO2环境中,50 nm和1.5 μm 铝粉与 CO2的反应主要分别发生在445~955 ℃和590~1 130 ℃。研究结果显示,纳米铝粉比微米铝粉反应活性更高,需要的反应温度更低。
对于纳米铝粉和微米铝反应性差异,有研究者[8]认为,纳米铝粒子点火燃烧机理完全不同于微米铝粉。微米铝粉燃烧过程中存在一个蒸发过程;而纳米铝粉在点火升温过程中则不存在气化过程,而是直接到达氧化阶段,因而属于完全点火。相对于微米铝粉而言,这个过程仅需要吸收较少的能量即可引起点火燃烧,使点火延迟时间显著缩短。由于表面氧化层阻碍铝粉的蒸发及与外界氧气的反应,因此表面氧化层厚度对于点火有着非常显著的影响。还有研究者[9]认为,点火延迟时间在93.4 nm至2.9 μm之间的亚微米尺寸的铝粉可能存在一个最小值(临界点),这个临界粒径值使得铝粉的点火性能能够达到最佳。Bockmon等[17]也得到了类似的研究结果。
陈朗等[18]研究了含微米铝粉和纳米铝粉复合炸药加速金属平板的能力。选用了平均粒径为50 nm、5 μm和50 μm 3种粒径的铝粉,未说明3种铝粉的活性铝含量,铝粉在混合炸药中的含量为20 wt%,LiF作为对比。研究结果表明,不论对于驱动0.54 mm 铜板还是1.00 mm 铜板,50 nm的铝粉反应度都明显优于5 μm和50 μm的铝粉,尤其是在反应初期。对于驱动1 mm铜板的试验,3种尺寸铝粉反应度都高于驱动0.54 mm 铜板的试验的反应度,这表明含铝炸药爆轰中铝粉反应情况不但受铝粉尺寸的影响,还与炸药装填条件关系密切。小尺寸铝粉和较强约束条件更有利于铝参加反应。炎正馨[19]研究了激波诱导下微米铝粉与纳米铝粉的爆炸特性差异。实验在爆炸激波管内完成,作者未说明2种铝粉具体的粒径。研究结果显示,当激波马赫数相同时,纳米铝粉点火延迟时间更少。激波马赫数大于2.5时纳米铝粉点火延迟时间急剧减小。XPS 结果表明纳米铝粉生成物表面氧化层厚达 35 nm,氧化程度达 92%;而微米铝粉生成物表面氧化层厚度为30 nm,氧化程度为65%。因此,纳米铝粉相对于微米铝粉反应程度更高。朱艳丽等[20]研究了Al/AP体系的放热行为。采用了d50分别为40 nm、2.6 μm和10.7 μm的3种铝粉。DSC分析结果表明,铝粉粒径越小,放热峰峰值温度越低,体系产生的热量越高,说明纳米铝粉更容易反应,因此同样条件下,反应也更完全。Galfetti等[21]研究了含2种粒径铝粉的推进剂燃烧产物的差异,铝粉的平均粒径分别为150 nm和30 μm,配方组成为Al/AP/HTPB=15/68/17。研究结果显示,在P=0.1 MPa 时进行,燃烧产物中未燃烧的铝所占的比例,归一化为推进剂样品中所含的铝质量,含150 nm铝粉的推进剂为21.4% (±8.5),含30 μm铝粉的推进剂为35.1% (±5.9)。当压力增加到3 MPa时,2种样品分别下降到17.1% (±3.1)和29.9% (±7.9)。研究结果证实了含纳米铝的配方燃烧效率更高。
也有研究者对纳米铝粉进行了改性,或者为降低纳米铝粉的氧化程度[22-23],或者增加纳米铝粉的反应活性和反应完全性[24-25]。
大量研究者研究过纳米铝粉在混合炸药中的应用情况。Liu等[26]采用飞片推体试验研究了微米铝粉和纳米铝粉在混合炸药中的反应性差异。研究结果显示,小颗粒的起始反应时间早于大颗粒的反应时间。曹少亭等[27]研究了纳米铝粉对RDX基炸药的爆速影响,研究结果表明,当铝粉含量为10%以下时,含纳米铝粉的样品的爆速高于含微米铝粉的爆速。Liu等[28]研究了纳米铝粉对炸药爆压的影响。采用的铝粉平均粒径为170 nm,主体炸药为RDX,5 wt%的蜡为粘结剂和钝感剂。研究结果显示,当纳米铝粉的含量为5 wt% 和10 wt%时,爆压比不含铝粉的配方高。白帆等[29]研究了含不同粒径的铝粉的混合炸药的爆炸驱动飞片实验。选用了50 nm、5 μm和50 μm 3种粒径的铝粉。研究结果表明,50 nm粒径铝粉的含铝炸药驱动铜板运动时,飞片自由面速度比含5 μm和50 μm 粒径铝粉的含铝炸药高。王辉等[30]通过圆筒试验方法研究了纳米铝对RDX基混合炸药对金属驱动能力的影响。其中配方中铝粉的总量为20wt%。采用的纳米铝粉粒径为100~200 nm,用以替代配方中的微米铝粉。研究结果显示,在配方中的铝粉被纳米铝粉替代5wt%、10wt%后,爆轰产物的膨胀力分别提高了10.2%、5.5%。作者认为,纳米铝粉的加入可能有利于调整战斗部壳体的破裂时间,提高装药的能量利用效率。段晓瑜等[31]研究了含不同粒径的铝粉的混合炸药的内爆炸特性。选用了50 nm、5 μm和50 μm 3种粒径的铝粉。研究结果表明:当混合炸药的铝氧比为 0.45时,含 50 μm 铝粉的准静态压力(pQS)比含5 μm 和含50 nm 的混合炸药分别高 0.3%和0.7%。黄开书等[32]研究了纳米铝对混合炸药空爆试验冲击波超压的影响。采用的纳米铝平均粒径为91.7 nm,易燃细铝粉作为对比,试验结果表明,对于所有距离处的测试数据,含纳米铝的试样冲击波超压峰值均远高于含有微米铝的试样。说明纳米铝具有显著优势。等[33]研究了纳米铝粉对空爆冲击波超压和冲量的影响。炸药配方为HMX/AP/Al/HTPB= 45/15/20/20。选用了平均粒径分别为5 μm和70 nm的2种铝粉,一种配方为全微米铝粉,另一种配方微米铝粉被纳米铝粉替换50%。空爆试验发现,对于远场冲击波超压峰值,微米铝粉的配方低于混合铝粉的配方。对于冲量,所有距离的测点,混合铝粉的配方均高于微米铝粉的配方。以上试验说明纳米铝粉对冲击波有更好的支持作用。方伟等[34]研究了纳米铝粉对燃料空气炸药爆炸威力的影响。采用的微米铝粉为片状铝粉,直径约18 μm,厚度小于1 μm,有效铝含量为85%;采用的纳米铝粉d50为100 nm,有效铝含量为88%。研究结果显示,当采用纯微米铝粉进行试验时,爆炸压力峰值和最大上升速率分别为 0.82 MPa和1.75 MPa·s-1;当加入5%和10%的纳米铝粉后,爆炸压力峰值分别增加到 1.02 MPa和1.30 MPa,增幅分别为24.4%和58.5%,最大压力上升速率则增加到3.16 MPa·s-1和3.56 MPa·s-1,增幅达到80.6%和103.4%,因此,纳米铝粉的加入显著提高了混合铝粉的爆炸强度和剧烈程度。纳米铝粉替代部分微米铝粉,可以增加炸药的爆炸压力峰值和爆炸压力上升速率,提高混合炸药的威力。封雪松等[35]研究了纳米铝粉对RDX基混合炸药水下爆炸能量的影响。选用的微米铝粉粒径为4~5 μm,纳米铝粉粒径为 60~80 nm。研究结果显示:当铝粉总含量为30%和35%时,纳米铝粉与微米铝粉混合使用可使炸药的水下爆炸总能量高于单纯含微米铝粉的炸药。牛国涛等[36]研究了纳米铝对黑索金(RDX)基炸药水下爆炸能量的影响。选用的微米铝粉平均粒径约5 μm,纳米铝粉平均粒径约150 nm。研究发现,当铝粉的总的质量分数为30%时,如果微米铝与纳米铝的质量比为50:50,水下爆炸总能量高于单独含有微米铝的配方。因此,纳米铝粉改变了混合炸药水下爆炸的能量输出结构。Liu等[37]研究了纳米铝粉和微米铝粉参与C-J面反应的程度,配方体系为CL-20/Al。采用了200 nm、2~3 μm和16~18 μm的3种铝粉。测试1 μs时的反应产物粒子速率与C-J面粒子速率之比。结果表明,含200 nm 铝粉的体系铝粉参与C-J面反应的程度显著高于以上2种体系铝粉参与的程度,小粒径的铝反应开始时间早于大粒径铝粉。
纳米铝粉与微米铝粉对推进剂性能影响的差异,很多文献进行了比较。江治等[38]研究了纳米铝粉对推进剂点火性能的影响,采用的纳米铝粉平均粒径为83 nm,普通铝平均粒径为13 μm,研究表明,含纳米铝粉的推进剂点火阀值比含普通铝粉的推进剂点火阀值小几个数量级,加入纳米铝粉可显著缩短推进剂点火延迟时间。郝海霞等[39]研究也表明,铝粉粒径越小,含纳米铝粉的 AP/HTPB 复合固体推进剂的点火延迟时间越短。同时,Meda等[40]制备了含不同粒径铝粉的推进剂,研究表明,铝粉粒径越小,推进剂的点火温度越低,点火延迟时间越低。
王金云[41]研究了纳米铝粉对推进剂燃烧性能的影响,采用了4种铝粉,平均粒径分别为50 nm和100 nm:长椭球形,平均粒径分别为53.35 nm和105.11 nm;扁椭球形,平均粒径分别为55.56 nm和110.88 nm。配方组成为铝粉80%~85%,氧化剂12%~17%,黏合剂2%,催化剂1%,制备的纳米铝粉柱密度约为1.8~2.0 g/cm3,药柱尺寸为20 mm×150 mm。研究发现,含50 nm铝粉的推进剂药柱燃烧时间明显短于含100 nm铝粉的推进剂药柱。在纵横比为10时,扁椭球颗粒的最大燃速只有1.3×10~13 kg/s,而长椭球颗粒燃速大约高达 3.0×10~13 kg/s,约为扁椭球颗粒燃速的2.3倍。李伟等[42]将纳米铝粉替代3 wt%的微米铝粉制备推进剂,研究发现,样品的静态燃速在7 MPa时提高了22.0%,15 MPa时提高了8.1%。而在发动机试车得到动态燃速7 MPa时提高了14.3%,15 MPa时提高了9.8%。样品的静态燃速压强指数为0.11(7~15 MPa),比原始样品降低了31.0%。而在发动机试车得到动态燃速压强指数为0.22,比原始样品降低了12.0%。Ramakrishnan等[43]研究了不同粒径的铝粉对推进剂燃烧性能的影响。铝粉的平均粒径分别为18 μm、250 nm 和100 nm,在0.2~3.1 MPa范围内进行测试。研究表明,含纳米铝的推进剂燃烧速率是含微米铝推进剂的2~5倍。张伟等[44]将纳米铝粉应用于推进剂,可以增加推进剂的燃速,降低压强指数。Jams等[45]研究了纳米铝粉对推进剂退移速率的影响,采用的铝粉粒径分别为100 nm和20~30 μm。体系组成为Al/AP/HTPB=10/70/20。研究发现,含纳米铝粉体系的退移速率高于含微米铝粉的推进剂体系。江治等[46]观察了含纳米铝粉的推进剂燃烧产物团聚现象,燃烧试验后,观察到含纳米铝粉推进剂的残渣量较少且呈白色,或混杂少量灰色,含微米铝粉推进剂的残渣量较多且颜色较深,说明纳米铝粉比微米铝粉可以燃烧更充分。Galfetti等[21]的研究发现,含150 nm铝粉的推进剂燃烧产物平均尺寸为6.6 μm,而含30 μm铝粉的推进剂的燃烧产物均尺寸为13 μm。Liu等[47]采用不同粒径的微米铝粉试验,也得到了类似结果,团聚物粒径随铝粉粒径的增加而减小。
Peuker等[48]将不同粒度的铝粉应用于炸药,研究得出以下结论:1)粒度在3~40 μm 范围内的铝颗粒增强初级爆破,爆破驱动效果并不强烈依赖于颗粒尺寸;2)准静态压力测量表明,空气中的氧气足以完全氧化10 μm以内的铝粉;3) 在没有外部氧气的情况下,铝通常只被氧化到50%的水平,但最小粒径(3 μm)铝粉几乎完全氧化。Peuker等的研究结果给我们启示,不同的环境条件下,采用不同粒度的铝粉,可能会使不同应用场景、不同体系的推进剂和混合炸药充分发挥作用。
与微米铝粉相比,纳米铝粉具有更高的反应活性及更充分的反应完全性,因此,纳米铝粉具有很好的应用前景。然而,纳米铝粉的高反应活性使得高纯度的纳米铝粉的制备及贮存极其困难,因此,高纯度的纳米铝粉的制备及贮存技术的研究变得极为重要。因此,建议加大高纯度纳米铝粉的制备及贮存技术的研究,使得这种材料尽快在多个领域发挥更大作用。
1) 不同粒径的铝粉反应活性和反应完全性差异显著,从点火性能和燃烧性能角度进行的大量研究显示,纳米铝粉的反应活性远高于微米铝粉;从反应的完全性进行的多项研究显示,纳米铝粉的反应完全性显著高于微米铝粉。
2) 将纳米铝粉应用于混合炸药中,可以改善混合炸药的多项性能,如爆速、爆热、冲击波超压峰值等;将纳米铝粉应用于推进剂,可以显著提高燃速、改善燃烧产物性状等。
[1] STEPANOV V,KRASNOPEROV L N,ELKINA I B,et al.Production of nanocrystalline RDX by rapid expansion of supercritical solutions[J].Propellants,Explosives,Pyrotechnics,2005,30(3):178-183.
[2] ZENG Chengcheng,WANG Jun,HE Guansong,et al.Enhanced water resistance and energy performance of core-shell aluminum nanoparticles via in situ grafting of energetic glycidylazide polymer[J].Journal of Materials Sciences,2018,53(17):12091-12102.
[3] VERMA S,RAMAKRISHNA P A.Effect of specific surface area of aluminum on composite solid propellant burning[J].Journal of Propulsion &Power,2013,29(5):1200-1206.
[4] 庞维强,De Luca T Luigi,樊学忠,等.高活性铝粉的改性及在化学推进剂中燃烧团聚研究进展[J].固体火箭技术,2019,42(1):42-53.
PANG Weiqiang,De Luca T Luigi,FAN Xuezhong,et al.Progress on modification of high active aluminum powder and combustion agglomeration in chemical propellants[J].Journal of Solid Rocket Technology,2019,42(1):42-53.
[5] 庞维强,樊学忠,张增平.纳米金属粉-制备,表征和在含能体系的应用[M].北京:国防工业出版社,2016.
PANG Weiqiang,FAN Xuezhong,ZHANG Zengping.Preparation,characterization,and application in energetic systems of nano metal powders[M].Beijing:National Defence Industry Press,2016.
[6] 王天放.新型高能燃料叠氮缩水甘油聚醚硼和铝水基燃料的燃烧特性研究[D].合肥:中国科技大学,2008.
WANG Tianfang.Study on the combustion character-ristics of a new type of high-energy fuel,azideglycidyl polyether boron and aluminum water based fuel[D].Hefei:University of Science and Technology of China,2008.
[7] 陈成,胡双启,范裕如,等.铝粉的爆炸特性研究[J].化工中间体,2013(1):36.
CHEN Cheng,HU Shuangqi,FAN Yuru,et al.Study on the explosion characteristics of aluminum powder[J].Chemical Intermediates,2013(1):36.
[8] DOKHAN A.The effects of bimodal aluminum with ultrafine aluminum on the burning rates of solid propellants[J].Proceedings of the Combustion Institute,2002,29(2):2939-2946.
[9] NEGRI M,CIEZKI H K.Combustion of gelled propellants containing microsized and nanosized aluminum particles[J].Journal of Propulsion and Power,2015,31(1):400-407.
[10] 李鑫,赵凤起,郝海霞,等.不同类型微/纳米铝粉点火燃烧特性研究[J].兵工学报,2014,35(5):640.
LI Xin,ZHAO Fengqi,HAO Haixia,et al.Research on ignition and combustion properties of different micro/nano-aluminum powders[J].Acta Armamentarii,2014,35(5):640.
[11] JIN XIAO,LISHENGJI,YANG YIHANG,et al.Comparison on laser ignition and combustion characteristics of nano-and micron-sized aluminum[J].Combustion Science and Technology,2021,193(2):341.
[12] MARTIN C,COMET M,SCHNELL F,et al.Aluminum nanopowder:a substance to be handled with care[J].Journal of Hazardous Materials,2018,342:347.
[13] 王明烨,韩志伟,李席,等.铝粉粒径对温压炸药爆炸性能及热安定性的影响[J].高压物理学报,2018,32(3):035201.
WANG Mingye,HAN Zhiwei,LI Xi,et al.Influence of aluminum particle size on explosion performance and thermal stability of thermobaric explosive[J].Chinese Journal of High Pressure Physics,2018,32(3):035201.
[14] 卢红霞,侯铁翠,曾昭恒,等.纳米铝粉及微米铝粉的氧化特性研究[J].轻合金加工技术,2007,35(10):41-43.
LU Hongxia,HOU Tiecui,ZENG Zhaoheng,et al.Study on the oxidation characteristics of nano aluminum powder and micro aluminum powder[J].Light Alloy Fabrication Technology,2007,35(10):41-43.
[15] CHANG P J,MOGI T,DOBASHI R.Flame propagation through dust clouds of nano and micron scale aluminum particles[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2020,68:104266.
[16] ZHOU Zhengqing,CHEN Jianguo,SUN Zhanhui,et al.Comparative study on reaction characteristics of micron-sized aluminum and nano-sized aluminum in O2 and CO2 environment[C]//New Trends in Research of Energetic Materials,Czech Republic,2019.
[17] BOCKMON B S,PANTOYA M L,SON S F,et al.Combustion velocities and propagation mechanisms of metastable interstitial composites[J].Journal of Applied Physics,2005,98(6):064903.
[18] 陈朗,张寿齐,赵玉华.不同铝粉尺寸含铝炸药加速金属能力的研究[J].爆炸与冲击,1999,19(3):250.
CHEN Lang,ZHANG Shouqi,ZHAO Yuhua.Study of the metal acceleration capacities of aluminized explosives with spherical aluminum particles of different diameter[J].Explosion and Shock waves,1999,19(3):250.
[19] 炎正馨.激波诱导下纳米铝粉与微米铝粉的爆炸特征对比研究[J].物理学报,2011,60(7):076202.
YAN Zhengxin.Compare study on the explosion characteristics of nano-aluminum and micro-aluminum[J].Acta Physica Sinica,2011,60(7):076202.
[20] 朱艳丽,焦清介,黄浩,等.微纳米铝粉对高氯酸铵热分解动力学的影响[C]//第六届全国强动载效应及防护学术会议暨2014年复杂介质/结构的动态力学行为创新研究群体学术研讨会论文集.北京,2014.
ZHU Yanli,JIAO Qingjie,HUANG Hao,et al.Effect of micro and nano aluminum powder on thermal decomposition kinetics of ammonium perchlorate[C]//Proceedings of the 6th National Conference on Strong Dynamic Load Effects and Protection and the Symposium of Innovative Research Groups on Dynamic Mechanical Behavior of Complex Media/Structures.Beijing,2014.
[21] GALFETTI L,DELUCA L T,SEVERINI F,et al.Pre and post-burning analysis of nano-aluminized solid rocket propellants[J].Aerospace Science and Technology,2007,(11):26-32.
[22] GUO Liangui,LI Yulin,SONG Wulin,et al.Effect of humidity on the thermal properties of aluminum nanopowders with different surface coatings[J].Coatings,2022(12):1147.
[23] WANG Guanyi,WANG Huixin,CUI Qingzhong,et al.Synthesis,analysis,and characterization of aluminum nanoparticles coated with 2,2,4-Trimethylpentane[J].Metals,2023(13):322.
[24] LYU J Y,YANG S L,WU S X,et al.Burning rate modulation for composite propellants by interfacial control of Al@AP with precise catalysis of CuO[J].Combustion and Flame,2022(240):112029.
[25] KIM K T,KIM D W,KIM C K,et al.A facile synthesis and efficient thermal oxidation of polytetra-fluoroethylene-coated aluminum powders[J].Materials Letters,2016,167(3):262.
[26] LIU D Y,CHEN L,WANG C,et al.Aluminum acceleration and reaction characteristics for aluminized CL-20-based mixed explosives[J].Propellants,Explosives,Pyrotechnics,2018,43:543.
[27] 曹少亭,牛磊,封雪松,等.纳米铝粉对 RDX 基炸药爆速的影响[J].火工品,2019(1):50.
CAO Shaoting,NIU Lei,FENG Xuesong,et al,The influence of nano-aluminum on the detonation velocity of RDX-based explosive[J].Initiators &Pyrotechnics,2019(1):50.
[28] LIU Danyang,ZHAO Pin,CHAN S Y,et al.Effects of nano-sized aluminum on detonation characteristics and metal acceleration for RDX-based aluminized explosive[J].Defence Technology,2021,17:327.
[29] 白帆,刘彦,黄风雷.带有铝粉反应的含铝炸药状态方程的研究[J].兵工学报,2017,38(S1):187.
BAI Fan,LIU Yan,HUANG Fenglei.Study on the equation of state for aluminized explosives with aluminum powder reaction[J].Acta Armamentarii,2017,38(S1):187.
[30] 王辉,沈飞.活性铝粉对RDX基含铝炸药驱动能力的影响[J].科学技术与工程,2016,16(3):123.
WANG Hui,SHEN Fei.Effect of active aluminum powder on the driving ability of RDX-based aluminized explosive[J].Science Technology and Engineering,2016,16(3):123.
[31] 段晓瑜.含铝炸药空气中爆炸冲击波特性研究[D].北京:北京理工大学,2017.
DUAN Xiaoyu.Study on the Characteristics of explosion shock wave of aluminized explosives in air[D].Beijing:Beijing Institute of Technology,2017.
[32] 黄开书,彭泓铮,杨丰友,等.含纳米铝粉炸药冲击波超压及冲击波感度研究[C]//2014年含能材料与钝感弹药技术学术研讨会论文集.2014:339.
HUANG Kaishu,PENG Hongzheng,YANG Fengyou,et al.Study on shock wave overpressure and shock wave sensitivity of explosives containing nano aluminum powder[C]//Proceedings of the Symposium on Energetic Materials and Insensitive Ammunition Technology.2014.
[33] D M,DIMITRIJEVI I D,SIROVATKA I S,et al.Thermobaric performance of cast PBX with nanosized aluminium[C]//Conference of International Cumbustion Technology (ICT).2018.
[34] 方伟,赵省向,张奇,等.含微/纳米铝粉燃料空气炸药爆炸特性[J].含能材料,2021,29(10):971.
FANG Wei,ZHAO Shengxiang,ZHANG Qi,et al.Explosion characteristics of fuel air explosive containing micro/nano aluminum powder[J].Chinese Journal of Energetic Materials,2021,29(10):971.
[35] 封雪松,田轩,冯博,等.纳米铝粉对炸药水下爆炸能量的影响研究[J].爆破器材,2016,45(3):1.
FENG Xuesong,TIAN Xuan,FENG Bo,et al.Effect of nano-aluminum on the underwater detonation energy of explosive[J].Explosive Materials,2016,45(3):1.
[36] 牛国涛,封雪松,曹少亭,等.含纳米铝炸药水下爆炸试验研究[J].火工品,2013(4):49.
NIU Guotao,FENG Xuesong,CAO Shaoting,et al.Underwater explosion test on aluminized explosive with nano-aluminum[J].Initiators &Pyrotechnics,2013(4):49.
[37] LIU Danyang,CHEN Lang,WANG Chen,et al.Detonation reaction characteristics for CL-20 and CL-20-based aluminized mixed explosives[J].Central European Journal of Energetic Materials,2017,14(3):573.
[38] 江治,李毓芬,李凯,等.含纳米金属粉的推进剂点火实验及燃烧性能研究[J].固体火箭技术,2004,27(2):117-120.
JIANG Zhi,LI Yufen,LI Kai,et al.Research on the ignition and combustion properties of composite propellant containing nano metal powders[J].Journal of Solid Rocket Technology,2004,27(2):117-120.
[39] 郝海霞,姚二岗,王宝兴,等.含纳米金属粉AP/HTPB复合固体推进剂的激光点火特性[J].含能材料,2015,23(9):908-914.
HAO Haixia,YAO Ergang,WANG Baoxing,et al.Laser ignition characteristics of AP/HTPB composite solid propellants containing metal nanopowders[J].Chinese Journal of Energetic Materials,2015,23(9):908-914.
[40] MEDA L,MARRA G,GALFETTI L,et al.Nano-aluminum as energetic material for rocket propellants[J].Materials Science and Engineering C,2007(27):1393-1396.
[41] 王金云.纳米金属燃料发动机稳态燃烧及喷管两相流特性研究[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2019.
WANG Jinyun.Study on steady combustion and two-phase flow characteristics of nozzle in nano-metal fuel engine[D].Harbin:Harbin Engineering University,2019.
[42] 李伟,包玺,唐根,等.纳米铝粉在高能固体推进剂中的应用[J].火炸药学报,2011,34(5):67-70.
LI Wei,BAO Xi,TANG Gen,et al.Application of nano-aluminum powder in high energy solid propellant[J].Chinese Journal of Explosives &Propellants,2011,34(5):67-70.
[43] RAMAKRISHNAN M,CHAKRAVARTHY S R,KANDASAMY J,et al.Development of nano-Al based highly metalized fuel-rich propellant for water ramjet propulsion applications[J].Propellants,explosives,pyrotechnics,2020(45):1026-1039.
[44] 张伟,谢五喜,樊学忠,等.纳米铝粉对少烟 NEPE 推进剂燃烧性能的影响[J].2014,37(4):516-520.
ZHANG Wei,XIE Wuxi,FAN Xuezhong,et al.Effects of nano-aluminum on combustion characteristics of low smoke NEPE propellants[J].Journal of Solid Rocket Technology,2014,37(4):516-520.
[45] JAMES C T,FELIX A R,ERIC L P.Metallic additives for solid-fuel propulsion applications[J].Combustion Science and Technology,2023,195(6):1279-1298.
[46] 江治,李毓芬,李凯,等.含纳米金属粉的推进剂点火实验及燃烧性能研究[J].固体火箭技术,2004,27(2):117-120.
JIANG Zhi,LI Yufen,LI Kai,et al.Research on the ignition and combustion properties of composite propellant containing nano metal powders[J].Journal of Solid Rocket Technology,2004,27(2):117-120.
[47] LIU T K.Experimental and model study of agglome-ration of burning aluminized propellants[J].Journal of Propulsion and Power,2005,21(5):797-806.
[48] PEUKER J M,KRIER H,GLUMAC N.Particle size and gas environment effects on blast and overpressure enhancement in aluminized explosives[J].Proceedings of the Combustion Institute,2013(34):2205.