【装备理论与装备技术】

某小型强光爆震弹爆炸仿真研究

马永忠,赵法栋

(武警工程大学 装备管理与保障学院,西安 710086)

摘要:为开展某小型强光爆震弹的使用安全性分析,基于LS-DYNA仿真平台建立了某小型强光爆震弹爆炸体的爆炸仿真模型,分析了破片分布规律和速度变化情况,评估了该弹的杀伤半径。结果表明,该弹破片大小分布不均,爆炸体中部产生的大质量低速破片是主要杀伤源,杀伤半径约为2.33 m。该研究可为小型强光爆震弹及同类弹药的研制和应用提供依据。

关键词:小型强光爆震弹;爆炸仿真;破片分布;杀伤半径;爆炸体

强光爆震弹是一种大威力非致命弹药,其爆炸时产生强烈声响和炫目闪光刺激,使人员暂时性致聋致盲,从而失去抵抗能力。因其作用威力大、驱散效果好,在强行驱散、武力突击等任务中得到了各国警宪部队的普遍使用[1]。“如何最大限度降低其破片杀伤力,保证使用安全性”一直是该类弹药研发设计的重点问题[2]。比如美国7290型爆震弹[3]和M84震撼弹[4]均采用钢制金属外壳,爆炸时不会产生任何破片,但也增加了全弹质量,给弹药投掷和携带带来不利影响;法国0446型声光弹则采用了预制破片的方法来控制破片大小和形状,达到降低杀伤力的目的。我国学者郭三学[5]专门对V形槽法提高爆震弹安全性的可行性进行过实验研究。

为开展强光爆震弹破片杀伤问题研究,我们设计了一种卵形弹体结构的小型强光爆震弹(如图1所示)。对其破片质量分布和破片速度等进行了仿真分析,评估了其杀伤半径。

采用有限元法进行爆炸仿真是现代武器弹药设计的常用方法。余志统等[6]对战斗部爆炸加载及破片飞散过程进行有限元仿真,分析了预制破片的爆炸飞散规律。樊壮卿等[7]仿真分析了舱室爆炸载荷传播特性,为舰艇毁伤和防护提供了参考。

张国强[8]基于非线性有限元软件LS-DYNA采用ALE算法对某强光爆震弹的冲击波超压进行仿真,分析了其致伤特性,证实了仿真的正确性。本文仍采用该方法,对所设计的小型强光爆震弹的爆炸过程进行数值仿真,探究其破片分布规律,以期为该弹药的研制和应用提供科学依据。

1 工作原理

小型强光爆震弹由发火机构、保险机构、联接座和爆炸体4部分构成(如图1所示)。其工作原理是:当拔出保险销投掷后,保险柄脱落,击针板翻转刺燃一级分离点火管,经过延期后,一级分离点火管发火,产生的高温高压气体使联接座与爆炸体分离抛出,同时引燃二级延期点火体中的点火药,再次延期后,二级延期点火体发火激励闪光剂爆炸,爆炸体壳体破碎,产生巨大声响和强闪光。

1.联接座; 2.二级延期点火体; 3.下盖; 4.发火与保险机构;5.拉环锁定扣; 6.一级分离点火管; 7.闪光剂

图1 小型强光爆震弹总体结构示意图

由工作原理可知,由于采用了双延期管串联点传火机构,使得联接座在爆炸体爆炸前就以较低速度分离,彻底消除了联接座整体激射带来的杀伤风险,壳体破片就成了该弹的主要杀伤来源。因此,本文主要对爆炸体的爆炸过程进行仿真分析。在各种有限元分析平台中,软件LS-DYNA在分析各种爆炸、结构撞击、冲击等动态非线性问题方面具有独特的优势[9],本文就以该软件为仿真平台。

2 仿真模型的建立

在分析本弹结构及爆炸特性的基础上,同时考虑到计算资源的限制,本文作出如下假设:1) 闪光剂线性爆轰;2) 忽略应力波在壳体内传播和反射的细微过程,忽略较小的应力波在传播过程中的叠加;3) 经爆轰驱动的壳体破片不存在质量损耗和变形。

2.1 物理模型的建立

由于爆炸体为轴对称结构,本文建立1/4物理模型。

爆炸体为ABS材料,其二维截面结构及尺寸如图2所示。

空气和闪光剂截面如图3所示。其中,蓝色部分为闪光剂,装药高度为33.7 mm,重28 g;紫色部分为空气。

图2 爆炸体截面图(mm) 图3 空气和闪光剂截面图

通过旋转,生成的实体模型分别如图4、图5所示。

图4 爆炸体实体模型 图5 空气和闪光剂实体模型

由于弹体结构对称,本文采用四面体网格对爆炸体、炸药和空气部分进行网格划分,网格总数约40万。爆炸体网格划分如图6所示,空气和闪光剂网格划分如图7所示。

图6 爆炸体网格划分 图7 空气和闪光剂网格划分

2.2 材料模型

爆炸体爆炸过程中涉及闪光剂、空气和爆炸体3种材料,需分别进行建模。

闪光剂采用*MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN的材料模型,状态方程采用*EOS_JWL。JWL状态方程能够精准地描述爆炸驱动过程中爆轰气体产物的能量特性、压力和体积,表达式为:

(1)

式(1)中:ABR1R2ω为常数;P为爆轰产物的压力;V为爆轰产物的相对比容;E是与爆热成正比的常数。

由于本文的闪光剂配方在JWL材料参数手册中无法查找,对此采用凝聚体炸药状态方程[10]来拟合得出。

由K方程,有:

(2)

p=A/vk中的v用JWL中的相对体积来表示:v=v0V,则其中为常数。

利用爆轰波阵面参数:

(3)

可以求得

进而可以拟合出闪光剂状态方程,参数如表1所示。

表1 闪光剂状态方程参数

参数名称A/GPaB/GPaR1R2ω数值2.950.0194.851.340.51

空气采用*MAT_NULL,状态方程采用*EOS_LINEAR_ POLYNOMIAL,参数如表2所示。

表2 空气模型参数

参数名称密度ρ/(kg·m-3)c0c4c5e0数值1.29-1E50.40.42.5E6

爆炸体采用*MAT_PLASTIC_KINEMATIC,随动强化的塑性材料模型,参数如表3所示。

表3 ABS材料模型参数

参数名称密度ρ/(kg·m-3)弹性模量E/GPa泊松比屈服强度/MPa数值10202.20.39463

极限塑性应变取0.06。

在LS-DYNA中设置求解时间为0.5 ms,求解步数设置为100步,施加YZXY对称边界条件,并将起爆点设置在闪光剂的中心位置,生成K文件后即可运算。

3 结果分析

图8所示为爆炸时刻为0.05~0.45 ms时爆炸体破碎仿真。由图8可见,爆炸体爆炸后,产生了大量的破片,由于结构较复杂,爆炸体各区域(区域划分见图9所示)破片大小分布不均,飞散方向也不同,具体而言:

1) 端盖部破片总体来说较大,沿爆炸体轴向方向飞散;

2) 上部以小破片居多,与爆炸体轴向成45°向上飞散;

3) 中部破片较大,由于该位置为联接处,筒体较厚,运动方向垂直于爆炸体轴向,向周向飞散;

4) 底部破片大小相对较小,其中弧底部分破片与爆炸体轴向约成45°向下飞散,平底部分破片沿爆炸体轴向方向飞散。

图8 爆炸体在0.05~0.5 ms时的破碎仿真

图9 爆炸体示意图

3.1 破片速度分析

运用PREPOST对破片速度进行处理分析,爆炸体总动能随时间变化曲线如图10所示。

图10 爆炸体总动能-时间曲线

由图10可以看出,爆炸体在0.035 ms时,开始受到炸药爆炸的冲击波,在0.005 ms的时间内,动能急剧增大到最大值,之后0.1 ms内,炸药仍在爆炸产生持续的冲击波,爆炸体自身部分微小破片也在迅速消失造成动能损失,两者最终达到平衡,动能又一次达到最大值,此时,闪光剂主体爆炸完毕,爆炸体由于微小碎片的消失,动能又开始逐渐减小。

随机选取不同部位破片进行速度分析,结果见图11~图14。可见,爆炸体不同部位爆炸时破片速度变化各不相同。最大速度产生在爆炸体上部,最大速度为132 m/s,上部破片速度分布比较广,最小为10 m/s。中部由于破片比较大,速度也相对较小,平均为45 m/s,端盖部和底部速度主要是沿爆炸体轴向,具体来看,速度大约在0.05 ms时开始急剧增加,到0.1 ms时达到顶峰,而后或缓慢上升、或缓慢下降、或保持稳定。

图11 端盖部部分破片时间-速度曲线

图12 中部部分破片速度-时间曲线

图13 上部部分破片速度-时间曲线

图14 底部部分破片速度-时间曲线

3.2 破片杀伤半径评估

破片的质量、形状及速度是影响破片杀伤的三大因素,但是相比大质量破片而言,小质量破片存速能力弱、飞行距离近,动能较小,因此,爆炸体的杀伤来源主要来自于低速大质量破片,本文选取仿真结果中质量最大的破片(质量为Mt=2.15 g,最大初始速度V0=97.6 m/s),对其进行杀伤半径评估。

破片比动能为:

et=Et/St

(4)

式(4)中:Et为破片动能;St为破片与皮肤的接触面积。

由于破片运动不规则,故一般将St按均匀取向理论处理,采用破片平均接触面积计算,即1/4面积计算。破片表面积可由下式推出:

(5)

式(5)中:MT为爆炸体质量;ST为爆炸体表面积。则破片初速与比动能关系为:

(6)

式(6)中:emin为擦伤皮肤的最小比动能,为9.8 J/cm2vmin为擦伤皮肤的破片最小初速。

假定弹药在海平面附近爆炸,则H(y)=1。由于破片飞行中仍保持柱形,则其衰减系数α为:

(7)

式(7)中:Cx为柱形破片空气阻力系数,取1.17;ρ0为空气密度。

破片运动方程为:

V=V0exp(-αx)

(8)

将图2中爆炸体结构参数代入,即可得出该弹的杀伤半径约为2.33 m。

4 结论

通过对小型强光爆震弹爆炸仿真分析可以看出:爆炸体各部分破片大小分布不均,端部和中部破片较大;爆炸后总动能逐渐衰减,上部破片速度最大但破片较小;中部破片速度相对较小,是主要的杀伤源;通过评估计算,整弹的杀伤半径为2.33 m。本文的仿真评估方法能为同类强光爆震弹设计提供借鉴。

参考文献:

[1] 霸书红,焦清介,杜志明.强光致盲弹药技术的研究[J].含能材料,2006(02):118-122.

[2] SHWAERY G T,SCHAEFER R,GRAPPERHAUS M,et al.Non-lethal combined flash and sound pulse projector for counter-personnel and crowd control[C]//Proceedings of SPIE.2006,6219:621901-621908.

[3] STOCKER H.Non-Lethal Weapons:Opportunities for R&D[R].Valcartier:Directorate of Science and Technology Policy,2004.

[4] BAINES D.Classification of Less Lethal Device Technologies[R].Ottawa:Biokinetics and Associates Ltd.,2012.

[5] 郭三学.闪光爆震弹预制破片设计与应用研究[J].弹箭与制导学报,2016,36(03):40-42.

[6] 余志统,施冬梅,尚春明,等.V形刻槽预制破片战斗部爆炸仿真研究[J].兵器装备工程学报,2019,40(04):159-162.

[7] 樊壮卿,王伟力,黄雪峰,等.典型舱室内爆炸仿真分析[J].工程爆破,2015,21(03):13-17.

[8] 张国强,马永忠,程诚,等.某型强光爆震弹冲击波超压致伤半径仿真研究[J].计算机仿真,2014,31(09):19-23.

[9] 赵铮,闫鸿浩,李晓杰,等.应用LS-DYNA进行爆炸压实爆轰过程的数值模拟[C]//中国力学学会爆炸力学专业委员会.计算爆炸力学进展.中国力学学会爆炸力学专业委员会:中国力学学会,2006:165-169.

[10] 张鑫磊,周云波,王显会,等.浅埋炸药爆炸对靶板冲击的仿真方法对比研究[J].爆破,2016,33(04):46-50.

Explosive Simulation on a Miniaturization Stun Grenade

MA Yongzhong, ZHAO Fadong

(Engineering University of PAP, Equipment Management and Support College, Xi’an 710086, China)

Abstract: To verify the operational safety of the designed miniaturization stun grenade, the explosive simulation model was established based on LS-DYNA. The distribution rule of fragments and the change of velocity were analyzed, and the safety radius was evaluated. The results show that the fragment size distribution is uneven. The large mass and low velocity fragments produced in the middle of the explosive body are the main killing source, and the safety radius is about 2.33 m. This study provides a scientific basis for the development and application of the miniaturization stun grenade and similar munitions.

Key words: miniaturization stun grenade; explosive; fragment distribution; safety radius; explosive body

本文引用格式:马永忠,赵法栋.某小型强光爆震弹爆炸仿真研究[J].兵器装备工程学报,2020,41(05):65-69.

Citation format:MA Yongzhong, ZHAO Fadong.Explosive Simulation on a Miniaturization Stun Grenade[J].Journal of Ordnance Equipment Engineering,2020,41(05):65-69.

中图分类号:TJ4

文献标识码:A

文章编号:2096-2304(2020)05-0065-05

收稿日期:2019-07-27;修回日期:2019-08-12

基金项目:武警部队重点军事应用项目(WK2013-X1);武警工程大学创新团队科学基金项目(KYTD201905)

作者简介:马永忠(1969—),男,硕士,教授,主要从事装备理论与装备技术研究,E-mail:myzwjxy@163.com;赵法栋(1986—),男,硕士,讲师,主要从事军事装备学、数值模拟研究,E-mail:zhaofd00@163.com。

doi: 10.11809/bqzbgcxb2020.05.013

科学编辑 张国伟 博士(中北大学教授、硕导)

责任编辑 周江川